 |
столица: Киев
население: 46 млн человек(2009) |
|
Форум ‹
Украина ‹
Общенациональный виртуальный митинг протеста
 003es
|
Общенациональный виртуальный митинг протеста
26.01.2011 17:19
|
|
Идея заключается в создании общенационального виртуального
митинга протеста - Майдана, как центра объединения оппозиционных сил Украины.
Сайт должен быть оформлен соответствующим образом: главным элементом должна
быть цифра зарегистрированных пользователей, наглядно показывающая количество
осуждающих существующую в Украине власть.
На сайте должны
публиковаться материалы изобличающие власть, проводиться опросы и голосования, организовываться и
координироваться реальные акции и митинги.
Одновременно должна
быть проведена информационная кампания по раскрутке общенационального сайта
протеста, с помощью средств массовой информации и наружной рекламы (билборды).
Митинг будет
проводиться непрерывно, и днем и ночью, и в жару и в мороз, постоянно наращивая
количество митингующих.
|
 Хреныч
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
27.01.2011 16:14
|
|
|
Здесь записуют революционнозависимых?
|
 003es
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
27.01.2011 17:18
|
|
|
Да уж не тех, кто сопли жует, пока их е..ут.
|
 сармат
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
28.01.2011 13:43
|
|
|
Нужно сразу делать общеславянский Майдан!
|
 003es
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
28.01.2011 17:11
|
|
|
В Украине рассеиваться не стоит. Нужен протест против конкретных людей. Цифра, показывающая количество протестующх граждан. Другое дело, если честные порядочные люди в других странах возьмут на вооружение эту тактику, и не только славяне.
|
 донецкий
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
29.01.2011 11:51
|
|
|
Идея хорошая, но не новая. Зайдите на "Украинскую правду" там любителей чесать языками в любое время суток полно.
|
 003es
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
29.01.2011 14:17
|
|
|
Ну заходил. Любителей почесать языками видел. А где хотя бы похожее на мою идею?
|
 статист
|
Re:Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
30.01.2011 14:04
|
|
Ну заходил. Любителей почесать языками видел. А где хотя бы похожее на мою идею? А в чем принципиальное отличие? В цифре несогласных и обиженных? Не путайте интернет активность с готовностью реально действовать. Сколько вышло людей на "предпринимательский" Майдан? В лучшие дни со всех регионов несколько тысяч. Вот вам реальный потенциал протеста на сегодня. Наверняка он будет расти, но сегодня так. Думаю ваша идея не лишена смысла и перспективы, но все-таки нуждается в проработке. И потом, людей потенциально недовольных конечно гораздо больше, но кто их соберет под одни знамена? Наверняка не люди. Объединить может Идея учитывающая протестный потенциал и жизненные интересы всех основных общественных страт. Ваша идея это инструмент, может неплохой но все же инструмент. Украине нужен талант или группа талантов, которые смогут консолидировать интересы разрозненных групп в рамках объединяющей идеологии.
|
 003es
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
31.01.2011 20:16
|
|
Вы правы - это инструмент, который покажет гораздо большее число несогласных, даже тех, кто в реальности действовать не готов.
Нужно дать его в руки толковых людей. Какие будут предложения?
|
 не наблюдатель
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
04.02.2011 00:17
|
|
Нужно сразу делать общеславянский Майдан!
--------------------------------------------------------
Согласен, но и распыляться не стоит. Украина, Россия, Беларусь. Как говорить с Польшей (например), не ясно. И с кем... Еще недавно казалось - вот, долгожданное потепление. И нате вам... Не по вине Российской стороны - выводы МАК объективны. Должен это признать, хоть и с горечью - поляк я и гражданин России.
Что касается самой статьи: Идея заключается в создании общенационального виртуального
митинга протеста - Майдана, как центра объединения оппозиционных сил Украины.
Хотел написать кратко "нам бы хоть так... теперь". Уже с год ходят слухи о возможном закрытии 150-ти тысячной панславистской группе ВКонтакте. Есть ли основания? Не ведаю.
И последнее неприятнее всего.
|
 заезжий
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
07.02.2011 21:38
|
|
|
О! И здесь Майдан!
|
 vovkalexey
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
26.06.2011 04:19
|
|
Считаю Вашу идею, извените, пустой тратой времени.
Митинг-МАЙДАН. Позволю излодить свой краткий взглядна это явление. Вспомните как ЭТО было: огромное "стадо овец" стояло на площади, на трибуне находилось с десток человек, а говорило из нихпара-тройка (естественно, ведь все роли расписаны...). Эти самые супер-чЕЛОВЕКИ кричали с трибуны возбуждающие речи, толпа слушала и распалялась. Половина "овец" кричали "Да"..., извените "ТАК", вторая половина - "НЕТ". Дальше эти два лагеря обращают внимание друг на друга и начинают бить морды друг другу.
Дерижеры продолжают подливать малс в огонь... И, заметте, ни одной овце не дали высказаться. Более того, я уж не говорю о защите, пытались довести дело вплоть до вооруженного конфликта. Слава богу, что в 2004 не дошло до гражданской! Я в то время был курсантом военного ВУЗа, кога мы смотрели телик - "очко" так и играло.
Результат майдана для Народа какой? Правильно - НУЛЕВОЙ!
Дальше. "цифра зарегистрированных пользователей, наглядно показывающая количество осуждающих существующую в Украине власть". Я точную цифгу назвать не готов, но расчитывается это все по такой формуле: Цифра=Население Украины-Властные структуры +/- 5%. Другими словами - простое население страны. И тут не важно пришли ли к власти, те за кого мы голосовали в отдельности. Ни одни, ни другие не сделали, да и не сделают НИЧЕГО для СТРАНЫ и НАРОДА. Но ЦИФРА должна быть, лишь в ином представлении.
Дальше. "На сайте должны публиковаться материалы изобличающие власть, проводиться опросы и голосования, организовываться и координироваться реальные акции и митинги." Изобличать КОГО-ТО, тем самым пиарить его и оказывать помощь в коррекции его стратегии пустых обещаний. Нет так не пойдет! Если уж делать инструмент то такой, который будет работать только на Народ.
Более того материальв сейчас - завались. Каждую минуту впаривают Нам какую-то ХРЕНЬ, дабы расфокусировать и отвлечь наше внимание.
И наконец: "Митинг будет проводиться непрерывно, и днем и ночью, и в жару и в мороз, постоянно наращивая количество митингующих. "
Ребята, ну это полная чушь! Одни козлы, значит, по Интеру (и не только) "базарят" ночи напролет, переливают из пустого в порожнее. Интересно когда они отдыхают, а тем более работают. И мы чтоли будем языками чесать, как уже говорил ДОНЕЦКИЙ? Зачем? Времени некуда деть?
С одним согласен - однозначно надо что-то делать, но что?
Полагаю 003es хотел предложить инструмент, с помощью которого Народ, которы (как по конституции) должет реально "иметь" всю власть в стране, а не наоборот. И более подходящей среды чем интернет Нам не найти.
Но предложеный вариант - нерабочий (это мое ммнение).
Ну что же "наболтал", должен и что-то предложить. Правильно?
У автора топика просматривается такая тема: Устранить от власти людей, которые НЕСПОСОБНЫ. Ведь по сути Народ Украины является работодателем для наших властей. Не так ли? И если они не справляются со своими обязаностями и оправдывают наши ожидания, то должны освободить занимаемое место.
Сейчас все партии, особенно поломоже, заявляют в своих программах, что нужно очистить власть и привести туда достойных. Но вот о способе, каким этого возможно добиться, не знают, а скорее всего молчат. Почему молчат? Все очень просто - КОРМУШКА. Не хотят, чтобы их потом "попросили"...
Значит задача выгнать старых и запустить новых - тупиковая. Необходимо решить задачу создания такой выборной системы, в которой будут учавствовать ДОСТОЙНЫЕ, а зажравшиеся - покидать ответственные посты. Задача, должен сказать не из легких. Но как технарь считаю, если задача поставлена и четко сформулирована, то решить ее не составит труда! Считаю, что создание выборной системы является первоочередной и главной для нашей страны. Я специально пишу только нашей, ведь любое изделие(к примеру техническое) непускается в серийное производство без тестирования и апробирования. Давайте начнем с Нашей страны, а братья-славяне, увидев наши успехи, придут за советом, в стороне не останутся.
Да, у меня тоже треп получается и никакой конкретики! Лично я начал думать над вопросом выборной системы. К тому же есть с кого брать пример, с наших предков.
Все таки кратко изложу основную идею:
К примеру имеем небольшой город. Этот город поделен на микрорайоны. В микрорайнах есть несколько пятиэтажек (ну или других высотных или частных домов).
Немножко в сторону... сейчас мы выбираем из тех, о ком ничего не знаем, кроме того, что о нем говорят по телевизору. Кто они, что сделали, к чему стремятся и т.д. Почему бы не изменить ситукцию. Выбирать тех, кого мы хорошо знаем по его делах, а не "лапше". Выбирать тех в ком мы уверены. Как же этого добиться?
Теперь вернемся к нашим городу, микрорайонам и патиэтажкам. Так вот. Каждый из нас знает всех жителей своего дома, в котором живет с детства. В свою очередь и соседи отлично знают нас. Все и все на виду. Жители дома избирают среди себя проверенного ответственного и достойного жителя. Который представляет интересы жильцов этого дома (кстати это уже рабочая идея). Он проводит собрания жильцов, на которых обсуждаются проблеммы и формируются задания, отчитывается о решенных инерешенных проблеммах. Организовывает решение заданий силами жильцов дома (если это возможно), в сотрудничестве с соседними домами, или представляет интересы дома на городских собраниях. Все это он делает без какого либо денежного содержания и в свое свободное время. Не справляется со своими задачами? На первом же собрании жильцов дома - досвидания!
Теперь мы имеем, к примеру, на 10 домов микрорайона 10 более-менее достойных представителей. Эти представители взаимодействуют между собой для решения заданий или идут в городской совет, если не могут решить своими силами. Также они выбирают между себя достойных кандидатов от микрорайона в городской совет. А жители данного микрорайона голосуют за наиболее достойный, которые потом и займут ответственные кресла в городском совете.
Предположим из 10 представителей мы получили 4 чиновника в городской совет. В свою очередь в городе 10 микрорайонов. Теперо имеем в Горсовете 40 человек, которые решают проблемы и потребности города городскими силами и средствами. Также члены горсовета определяют между собой кандидатов на мера или (если хотите)голову районного совета. В свое время жители города голосованием определяют достойного на должность головы. Голова руководитделамигорода и представляет город на уровне области.
Такжев городе провоятся ежеквартальные (или ежемесячные) собрания всех представителей домов и желающих жителей микрорайона.
Ежегодно проводятся встречи городского совета и головы совета(мера) с представителями + по несколькими желающими жителями домов города.
Ну и далее в таком же духе по возрастающей иерархии. Основная идея, думаю, всем понятна. Это лишь набросок, который требует дискусий и доработок. И вот как раз тут должны принять участие население нашей страны. А никак в неразумных прениях. Если наши депутаты и власти не хотят работать, значит мы сами должны сделать их работу. И настроить систему так, чтобы дальше долго и без потерь к этому не возвращаться.
А вот и само предложение. Создать инструмент, к которому будет иметь доступ население страны. Где они смогут ознакомится, а если есть мозги, то предложить или принять активное участие в разработке систем решения проблемных вопросов для страны. Каждая система - это лишь принципиальная схема работы или достижения результата. Система шлифуется до рабочего варианта. После чего население, ну скажем, голосует онлайн. На текущем этапе результат голосования будет лишь информационной поддержкой, например, для сбора подписей и проведения референдума. Надеюсь не за горами цифровые подписи и хтот этап упростится в разы, если вообще не исчезнет.
И дело тут не в законах. Юристы потом подгонят все под систему,- это из работа. Но ни один юрист, ни один политик, если он не инженер не сможет придумать принцип работы любой системы. Тем более для населения страны! Так что теперь это наша задача. Просыпаемся, ребята!
Да, и еще одно! Еще одной главнейшей задачей для нашей страны явлется ОБРАЗОВАНИЕ! Да, самое страшное слово для всех международных торгашей и банкиров. С осознаностью тяжело бороться! А вот со стадом баранов - просто. Тем более систем борьбы с Нами наработано за века тьма...
Есть идеи, есть материелы и методики по образованию.
Все устал, пора спать! 04:00!
До встречи. И удачи вам, славяне!
|
 наблюдатель
|
Re:Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
02.07.2011 03:05
|
|
Считаю Вашу идею, извените, пустой тратой времени.
Митинг-МАЙДАН. Позволю излодить свой краткий взглядна это явление. Вспомните как ЭТО было: огромное "стадо овец" стояло на площади, на трибуне находилось с десток человек, а говорило из нихпара-тройка (естественно, ведь все роли расписаны...). Эти самые супер-чЕЛОВЕКИ кричали с трибуны возбуждающие речи, толпа слушала и распалялась. Половина "овец" кричали "Да"..., извените "ТАК", вторая половина - "НЕТ". Дальше эти два лагеря обращают внимание друг на друга и начинают бить морды друг другу.
Дерижеры продолжают подливать малс в огонь... И, заметте, ни одной овце не дали высказаться. Более того, я уж не говорю о защите, пытались довести дело вплоть до вооруженного конфликта. Слава богу, что в 2004 не дошло до гражданской! Я в то время был курсантом военного ВУЗа, кога мы смотрели телик - "очко" так и играло.
Результат майдана для Народа какой? Правильно - НУЛЕВОЙ!
Дальше. "цифра зарегистрированных пользователей, наглядно показывающая количество осуждающих существующую в Украине власть". Я точную цифгу назвать не готов, но расчитывается это все по такой формуле: Цифра=Население Украины-Властные структуры +/- 5%. Другими словами - простое население страны. И тут не важно пришли ли к власти, те за кого мы голосовали в отдельности. Ни одни, ни другие не сделали, да и не сделают НИЧЕГО для СТРАНЫ и НАРОДА. Но ЦИФРА должна быть, лишь в ином представлении.
Дальше. "На сайте должны публиковаться материалы изобличающие власть, проводиться опросы и голосования, организовываться и координироваться реальные акции и митинги." Изобличать КОГО-ТО, тем самым пиарить его и оказывать помощь в коррекции его стратегии пустых обещаний. Нет так не пойдет! Если уж делать инструмент то такой, который будет работать только на Народ.
Более того материальв сейчас - завались. Каждую минуту впаривают Нам какую-то ХРЕНЬ, дабы расфокусировать и отвлечь наше внимание.
И наконец: "Митинг будет проводиться непрерывно, и днем и ночью, и в жару и в мороз, постоянно наращивая количество митингующих. "
Ребята, ну это полная чушь! Одни козлы, значит, по Интеру (и не только) "базарят" ночи напролет, переливают из пустого в порожнее. Интересно когда они отдыхают, а тем более работают. И мы чтоли будем языками чесать, как уже говорил ДОНЕЦКИЙ? Зачем? Времени некуда деть?
С одним согласен - однозначно надо что-то делать, но что?
Полагаю 003es хотел предложить инструмент, с помощью которого Народ, которы (как по конституции) должет реально "иметь" всю власть в стране, а не наоборот. И более подходящей среды чем интернет Нам не найти.
Но предложеный вариант - нерабочий (это мое ммнение).
Ну что же "наболтал", должен и что-то предложить. Правильно?
У автора топика просматривается такая тема: Устранить от власти людей, которые НЕСПОСОБНЫ. Ведь по сути Народ Украины является работодателем для наших властей. Не так ли? И если они не справляются со своими обязаностями и оправдывают наши ожидания, то должны освободить занимаемое место.
Сейчас все партии, особенно поломоже, заявляют в своих программах, что нужно очистить власть и привести туда достойных. Но вот о способе, каким этого возможно добиться, не знают, а скорее всего молчат. Почему молчат? Все очень просто - КОРМУШКА. Не хотят, чтобы их потом "попросили"...
Значит задача выгнать старых и запустить новых - тупиковая. Необходимо решить задачу создания такой выборной системы, в которой будут учавствовать ДОСТОЙНЫЕ, а зажравшиеся - покидать ответственные посты. Задача, должен сказать не из легких. Но как технарь считаю, если задача поставлена и четко сформулирована, то решить ее не составит труда! Считаю, что создание выборной системы является первоочередной и главной для нашей страны. Я специально пишу только нашей, ведь любое изделие(к примеру техническое) непускается в серийное производство без тестирования и апробирования. Давайте начнем с Нашей страны, а братья-славяне, увидев наши успехи, придут за советом, в стороне не останутся.
Да, у меня тоже треп получается и никакой конкретики! Лично я начал думать над вопросом выборной системы. К тому же есть с кого брать пример, с наших предков.
Все таки кратко изложу основную идею:
К примеру имеем небольшой город. Этот город поделен на микрорайоны. В микрорайнах есть несколько пятиэтажек (ну или других высотных или частных домов).
Немножко в сторону... сейчас мы выбираем из тех, о ком ничего не знаем, кроме того, что о нем говорят по телевизору. Кто они, что сделали, к чему стремятся и т.д. Почему бы не изменить ситукцию. Выбирать тех, кого мы хорошо знаем по его делах, а не "лапше". Выбирать тех в ком мы уверены. Как же этого добиться?
Теперь вернемся к нашим городу, микрорайонам и патиэтажкам. Так вот. Каждый из нас знает всех жителей своего дома, в котором живет с детства. В свою очередь и соседи отлично знают нас. Все и все на виду. Жители дома избирают среди себя проверенного ответственного и достойного жителя. Который представляет интересы жильцов этого дома (кстати это уже рабочая идея). Он проводит собрания жильцов, на которых обсуждаются проблеммы и формируются задания, отчитывается о решенных инерешенных проблеммах. Организовывает решение заданий силами жильцов дома (если это возможно), в сотрудничестве с соседними домами, или представляет интересы дома на городских собраниях. Все это он делает без какого либо денежного содержания и в свое свободное время. Не справляется со своими задачами? На первом же собрании жильцов дома - досвидания!
Теперь мы имеем, к примеру, на 10 домов микрорайона 10 более-менее достойных представителей. Эти представители взаимодействуют между собой для решения заданий или идут в городской совет, если не могут решить своими силами. Также они выбирают между себя достойных кандидатов от микрорайона в городской совет. А жители данного микрорайона голосуют за наиболее достойный, которые потом и займут ответственные кресла в городском совете.
Предположим из 10 представителей мы получили 4 чиновника в городской совет. В свою очередь в городе 10 микрорайонов. Теперо имеем в Горсовете 40 человек, которые решают проблемы и потребности города городскими силами и средствами. Также члены горсовета определяют между собой кандидатов на мера или (если хотите)голову районного совета. В свое время жители города голосованием определяют достойного на должность головы. Голова руководитделамигорода и представляет город на уровне области.
Такжев городе провоятся ежеквартальные (или ежемесячные) собрания всех представителей домов и желающих жителей микрорайона.
Ежегодно проводятся встречи городского совета и головы совета(мера) с представителями + по несколькими желающими жителями домов города.
Ну и далее в таком же духе по возрастающей иерархии. Основная идея, думаю, всем понятна. Это лишь набросок, который требует дискусий и доработок. И вот как раз тут должны принять участие население нашей страны. А никак в неразумных прениях. Если наши депутаты и власти не хотят работать, значит мы сами должны сделать их работу. И настроить систему так, чтобы дальше долго и без потерь к этому не возвращаться.
А вот и само предложение. Создать инструмент, к которому будет иметь доступ население страны. Где они смогут ознакомится, а если есть мозги, то предложить или принять активное участие в разработке систем решения проблемных вопросов для страны. Каждая система - это лишь принципиальная схема работы или достижения результата. Система шлифуется до рабочего варианта. После чего население, ну скажем, голосует онлайн. На текущем этапе результат голосования будет лишь информационной поддержкой, например, для сбора подписей и проведения референдума. Надеюсь не за горами цифровые подписи и хтот этап упростится в разы, если вообще не исчезнет.
И дело тут не в законах. Юристы потом подгонят все под систему,- это из работа. Но ни один юрист, ни один политик, если он не инженер не сможет придумать принцип работы любой системы. Тем более для населения страны! Так что теперь это наша задача. Просыпаемся, ребята!
Да, и еще одно! Еще одной главнейшей задачей для нашей страны явлется ОБРАЗОВАНИЕ! Да, самое страшное слово для всех международных торгашей и банкиров. С осознаностью тяжело бороться! А вот со стадом баранов - просто. Тем более систем борьбы с Нами наработано за века тьма...
Есть идеи, есть материелы и методики по образованию.
Все устал, пора спать! 04:00!
До встречи. И удачи вам, славяне! С критикой постоянного Майдана согласен. От этой говорильники уже голова болит, да и властьпридержащие к ней уже давно невосприимчивы, а самое худшее - народ привык к произволу бюрократов и олигархов.
Предложения низвой самоорганизации на уровне домов и микрорайонов не новы, но интересны. Многие и сейчас так делают, по моему я читал где-то о подобном харьковском опыте, да и столица тоже саоорганизовывается на уровне дворов. Проблемы начинаются выше, - на уровене района, города, там, где нет "прямого контакта" условно с соседом по дому.
И потом, не понял это:"Также члены горсовета определяют между собой кандидатов на мера или
(если хотите)голову районного совета. В свое время жители города
голосованием определяют достойного на должность головы", - кто выбирает мэра, члены горсовета или горожане.
|
 vovkalexey
|
Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
08.07.2011 22:26
|
|
|
Так... в наш горсовет попали люди из старших домов, "избранные" народом. Далее они, "избранные", выбирают КАНДИДАТОВ помеж себя. К примеру определили 3-х. А уже голосованием, выборами, народ определят одного, в данном слудае голову. Имеется в виду того, кто будет старшим в городе и нести ответственность, а не "ведущий" собраний горсовета.
|
 наблюдатель
|
Re:Re:Общенациональный виртуальный митинг протеста
22.07.2011 02:26
|
|
Так... в наш горсовет попали люди из старших домов, "избранные" народом. Далее они, "избранные", выбирают КАНДИДАТОВ помеж себя. К примеру определили 3-х. А уже голосованием, выборами, народ определят одного, в данном слудае голову. Имеется в виду того, кто будет старшим в городе и нести ответственность, а не "ведущий" собраний горсовета. Понял. Но в таком случае все равно подавляющее большинство вынужденно выбирать не знакомую кандидатуру (если конечно это не повторные выборы). Хотя в принципе хоть так, хоть так, это неизбежно. Даже в среднем городе все жители не могут быть лично знакомы со своим мэром.
|
| Статистика |
На форуме 1760 сообщений
Зарегистрировано 7590 пользователей
|
|